Напоследък Ръсел Кроу доста ми се дигна в очите. Макар и да е много добър актьор, никога не съм осъзнавал, че е так толкова добър. Наскоро си припомних филма „Gladiator“ на Ридли Скот, който е можеби един от най-добрите, които съм гледал. Макар и с множество гафове като газови бутилки, маратонки, камери и т.н., Gladiator си остава един страхотен, изпълнен с драма, филм, който си заслужава почетното 99 място в TOP 250 на IMDB. След това пък гледах „Робин Худ“ на кино и се оказа отново доста добър. Режисьор отното беше Ридли Скот. Единственото, което не ми хареса, беше онзи чук, който държеше. Имах чувството, че ще забива пирони. Вчера пък гледах „3:10 to Yuma“, където играе и Крисчън Бейл – друг от любимите ми актьори. Филмът се разказва за фермер, който дължи пари на богат високопоставен човек от неговия град. Той е отчаян, защото не може да върне дълга, а неговото семейство няма нищо за ядене. Така след залавянето на опасен престъпник, убил множество хора и откраднал над 400,000 долара, този беден фермер се решава да помогне за откарването му до гара, откъдето затворникът ще бъде отведен до Юма, където ще бъде обесен пред тъпла за назидание на онези, които смятат да престъпят закона. За жалост бандата на престъпника Бен Уейд все още е някъде там и иска да освободи своя водач. 3:10 To Yuma е спечелил 2 оскара, един от които е за музиката във филма, която аз не видях. Но стига съм ви разказвал филма, по-добре го гледайте!
Трейлър:
Нека ви споделя за най-тъпия и слаб филм на света. Чиста малоумщина. Самата идиотщина. Върховната глупост. Става въпрос за филма “Beverly Hills Cop 3” – най-слабият филм, който съм гледал през живота си. За мен това е най-надцененият филм в imdb – има оценка 4.9, което е уникалната глупост при положение, че заслужава 1.1. Да започнем с актьорската игра на Еди Мърфи. Той е добър актьор с много забавни и интересни роли, но в този филм ме разби. Малоумният му смях ме караше да се срамувам, че гледам този филм. Глупавите му реплики, които трябваше да са остроумни унищожаваха мозъчните ми клетки и създаваха на тяхно място малки Аксел-Фоулинчета, които стреляха с оръжия останалите ми мозъчни клетки и ги превръщаха в други Аксел-Фоулинчета. С една дума – отвратиелна бе актьорската игра на Еди Мърфи. А на останалите? Още по-зле. Господинът, който се водеше партньор на Аксел беше добре в предишните 2 части. Но тук някак си не се е старал особено. Неговите викове и реакции бяха толкова фалшиви и жалки, че се налагаше да връщам филма назад за да видя отново и отново тези слаби сцени – за да се уверя в античудото, което съм видял. Режисура – има ли такава? Може би някой мързелив бездарник да е режисьорът на тоя филм, не знам. Режисурата е най-жалката, която някога съм срещал. Странни реплики и решения, нелогични ситуации. Всичко беше нереално. Предполагало се е, че ще е забавно, но са се получили пълни глупости. Операторството – някой студент за първа година се е пробвал според мен. Като за първи опит – добре е. Нека се опитам да опиша малоумщината на сцените. Така: бягат нашите пичове, Аксел и онзи другият да преследват някакъв. Бързат, гледат да не го изпуснат. И тогава срещат стар познат, който им сервира кафето в първия филм… (Браво!) Говорят си безсмислици цели 10-15 мин. Нали уж бягаха на някъде. И то за какви неща си говореха. Пичът, когото срещнаха – французин – им пусна реклама на някакво оръжие (реклама на оръжие?! Wtf?!) . Рекламата се състои в следното – групичка от около 10 момичета се редуват д държат и показват едно огромно оръжие. Оръжието представлява нещо тежко, огромно и трудно за носене. То има дисплей (?!), музикален плейър (??!!), радио (???!!!) и други десетки странни екстри. С това оръжие можеш да си готвиш едва ли не, да си забъркаш яйца и едновременно с това да взривиш микробуса на крадците, които идват да ти оберат хладилника и после да напълниш телата им с куршуми. Това би могло да бъде забавно в анимационен филм… НО НЕ И В ИГРАЛЕН! Кой идиот е измислил тази уникална глупост? Забележете – французинът, който продава фактически оръжието казва, че майката на Силвестър Сталоун си е поръчала 9 такива… Защо… Какво… Това забавно ли трябва да бъде… Къде е хуморът в това нещо? Трябва ли да се смеем? Сценарият на филма е самото безсмислие, самата Света Простота. Накрая филма имаме трима пича, които отиват да убият лошите. Единият от тях бива простре;ян от около 15 куршума и излита на около 3 метра назад. След това той някак си намира сили да отиде при другите двама, за да им каже „Добре съм!” и да припадне. Другият пич казва „Нашият приятел е леко ранен…” и започва един истерически смях. Смеят се, че добрият им приятел може да умре всеки момент? Това май не е подходящо за екшън-комедия. Това май всъщност… ИЗОБЩО НЕ е забавно. Най-слабите сцени, най-безсмислените диалози, най-глупавите случки, най-идиотските идеи – вскичко в един филм – “Beverly Hills Cop 3”. Най-тъпият и слаб филм на света за всички времена.